La Comisión Disciplinaria de la Dimayor desestimó las denuncias de Independiente Santa Fe y Alianza FC en contra del América de Cali por la alineación de Yhormar Hurtado, de modo que los resultados de ambos partidos y los puntos obtenidos por los caleños se mantienen.
El caso se originó porque el jugador fue declarado inelegible por la Comisión Disciplinaria debido a que compitió, durante una misma temporada, con tres clubes distintos, algo ilegal para la FIFA.
Santa Fe presentó su queja por el partido del 22 de agosto en Bogotá, igualado 0-0 y en el que actuó Hurtado. Alianza FC hizo lo propio tras caer 3-0 en Cali el 3 de septiembre, también con el futbolista en el campo.
La decisión frente a Alianza
La decisión se conoció en la resolución 093, en la que la Comisión concluyó "declarar que el Club América de Cali S.A. no incurrió en las infracciones previstas en los literales b) y d) del artículo 83 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol".
Además, desestimó la denuncia de partido formulada por Alianza por el encuentro de la novena fecha de la Liga BetPlay II 2026 y dispuso "mantener incólume el resultado obtenido en el terreno de juego", con lo que quedan firmes los puntos de los caleños tras el 3-0 sobre el equipo de Valledupar.
La apelación de Santa Fe
En la misma resolución, la Comisión también falló sobre la instancia de reposición y, en subsidio, la apelación que interpuso Santa Fe. La entidad "confirma en todas sus partes" el artículo 5 de la resolución 088 del 11 de septiembre, que había desestimado la denuncia por la presunta alineación indebida del jugador.
En consecuencia, el organismo determinó que el América no incurrió en la infracción tipificada por la alineación de Yhormar David Hurtado Torres y que el marcador 0-0 de aquel encuentro se mantiene.