La negociación por los derechos de televisión del fútbol colombiano entró en su fase más sensible: el contrato entre la Dimayor y Win Sports termina el 31 de diciembre de 2026 y la entidad ya habría recibido varias propuestas para explotar los derechos audiovisuales y digitales entre 2027 y 2030.
Carlos Mario Zuluaga, presidente de la Dimayor, aseguró que actualmente el torneo recibe cerca de US$60 millones al año por estos derechos y que la aspiración para el próximo ciclo es acercarse a US$100 millones anuales. Existe otra referencia sobre el contrato vigente: Carlos Antonio Vélez afirmó en Win Sports que el canal paga US$55 millones anuales a la Dimayor.
Andrea Guerrero, presidenta de Win, ha defendido el aporte de la compañía: sostuvo que aproximadamente el 60 % de sus ingresos va al fútbol colombiano y que en cinco años se habían transferido más de $800.000 millones al torneo.
Un proceso bajo confidencialidad
El proceso comenzó formalmente el 30 de abril, cuando la Dimayor abrió una invitación privada dirigida a compañías de televisión y plataformas digitales. El 3 de agosto confirmó que había recibido una "pluralidad de ofertas", con Crowe como firma auditora del proceso y Octagon como asesor técnico.
La identidad y el valor de las propuestas permanecen bajo acuerdos de confidencialidad. El periodista Alejandro Pino Calad reportó, sin embargo, que Win Sports presentó una oferta de US$73 millones anuales con pago garantizado, cifra que no ha sido confirmada públicamente por Win ni por la Dimayor. También se conoció una propuesta asociada a Paramount y Disney, con un componente importante de streaming.
Una tercera alternativa es el proyecto Dimayor TV, impulsado por Mauricio Correa, expresidente de Win Sports, que plantea una operación conjunta con la Dimayor y apunta a generar hasta US$100 millones al año entre suscripciones, publicidad y comercialización. Las cifras, eso sí, no son directamente comparables: la atribuida a Win es una oferta garantizada, mientras que la de Dimayor TV es una meta sujeta al desempeño comercial del proyecto.
Según reveló el periodista Pipe Sierra, la Dimayor habría contratado además una auditoría externa para revisar los ingresos derivados del acuerdo con Win Sports. Hasta ahora, ninguna de las dos partes ha publicado un comunicado que confirme oficialmente esa auditoría o eventuales resultados.
El derecho de preferencia de Win
Win conserva una herramienta importante para mantenerse con el fútbol profesional colombiano. Zuluaga confirmó que el canal tiene derecho de preferencia, por lo que podrá igualar la mejor propuesta que elija la Asamblea de clubes. Según el dirigente, tendrá hasta el último día de noviembre para decidir si ejerce esa opción.
Andrea Guerrero ya había explicado en julio que no existía un acuerdo para continuar desde 2027 y que Win esperaría conocer las demás condiciones antes de evaluar el uso de esa cláusula.
La Asamblea está prevista para el próximo lunes 21 de septiembre y tendrá como objetivo estudiar y decidir cuál considera la mejor propuesta recibida. Incluso si Win no resulta elegido inicialmente, su derecho de preferencia mantiene el negocio abierto hasta noviembre.
La pelea por el reparto entre clubes
Conseguir un contrato mayor no resuelve automáticamente cuánto recibirá cada club. Atlético Nacional, Millonarios, América de Cali, Junior, Santa Fe, Independiente Medellín, Deportivo Cali y Once Caldas conformaron el denominado G8 y reclamaron revisar el sistema de distribución. Según su posición, el modelo actual no reconoce suficientemente variables como el rendimiento deportivo, la inversión o la capacidad de convocatoria, y advirtieron que no cederían sus derechos de imagen sin discutir el reparto.
Joe Bonilla, abogado que representa al grupo, explicó que una de las fórmulas con mayor consenso plantea mantener el 50 % de los recursos bajo una base igualitaria y distribuir el otro 50 % según criterios objetivos, entre ellos los resultados deportivos y la capacidad de generar valor para el campeonato.
La posición no es unánime entre los 36 afiliados: otros clubes defienden un componente solidario mayor, especialmente por el impacto que tendría una reducción del ingreso fijo sobre las instituciones con menor capacidad comercial.
Fuad Char, máximo accionista de Junior, ha sido uno de los dirigentes más críticos y aseguró que los derechos de TV en Colombia están entre los peor remunerados, al señalar que clubes grandes reciben alrededor de US$1 millón anual. Vélez respondió en su momento desde Win que el canal paga US$55 millones a la Dimayor y que la distribución entre equipos depende de la Asamblea de clubes, no del operador.