Veinticinco árbitros fueron apartados de la segunda pretemporada del año, realizada en Bucaramanga, después de que el Departamento Técnico de la Comisión Nacional Arbitral detectara patrones iguales en los resultados y las firmas de sus exámenes médicos.
Los árbitros debían presentar, 20 días antes de la concentración, pruebas físicas y visuales junto con el formulario exigido por la comisión. Según una fuente que pidió mantener su identidad en reserva, algunos argumentaron que los exámenes eran costosos y otros dijeron que los realizaban cada semestre porque no eran verificados.
La lista incluía jueces de Valle, Huila, Risaralda, Atlántico y Santander. La misma fuente afirmó que la adulteración habría sido una práctica sistemática durante varios años. Algunos árbitros reconocieron el error y otros lo negaron, aunque las coincidencias llevaron a la exclusión inicial de la pretemporada.
Posteriormente, la Comisión Nacional Arbitral realizó una validación rápida y volvió a habilitar a los árbitros para dirigir. Sin embargo, el Departamento Técnico, entonces encabezado por Sebastián Restrepo Lemus, no los incluyó en sus designaciones.
Cuestionamientos sobre las designaciones
Restrepo renunció a su cargo el 29 de septiembre. De acuerdo con la información publicada, su salida estuvo relacionada con la falta de autonomía para ejercer sus funciones. La renuncia ocurrió después de otros cuestionamientos sobre el manejo del arbitraje colombiano, entre ellos cambios en designaciones de la Liga y diferencias entre las listas propuestas por la Comisión Nacional Arbitral y las enviadas por la Federación a la FIFA.
También se denunciaron irregularidades en la convocatoria a un curso para talentos arbitrales asistentes. Arbiantioquia había postulado a Brayan Gaviria Giraldo y Luis Mateo Mendoza, pero en la citación apareció Jhónatan Berrío Montoya en lugar de Mendoza. Tras el reclamo, la comisión permitió la participación de los tres árbitros.
La fuente además cuestionó algunas designaciones recientes, como la presencia de Wílmar Roldán en dos partidos del Atlético Junior, la designación de un árbitro de Cundinamarca como Avar en un partido de un equipo de esa región y la ausencia de un observador del VAR en el encuentro entre Once Caldas y Llaneros.
El reporte también mencionó el regreso de Jhon Édison Perdomo, quien había estado relacionado con una polémica de VAR en un partido del Once Caldas a finales de 2024. La Comisión Nacional Arbitral no entregó una respuesta sobre los señalamientos incluidos en la denuncia.