La Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de libertad presentada por la defensa del excongresista Wadith Manzur y mantuvo vigente la medida de aseguramiento impuesta el 11 de marzo de 2026. El dirigente seguirá recluido en la cárcel La Picota mientras avanza el proceso por su presunta responsabilidad en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
Los abogados de Manzur habían solicitado que la Sala Especial de Instrucción sometiera la detención a un control de legalidad formal y material. Tras revisar los argumentos, la Corte concluyó que la defensa no logró demostrar que la privación de la libertad hubiera sido irregular.
La decisión fue sustentada en una ponencia de la magistrada Paula Andrea Ramírez Barbosa. El alto tribunal también señaló que existen razones para mantener la medida mientras avanza la investigación, entre ellas la protección de pruebas y testimonios. En ese análisis se mencionó el contacto con una testigo clave del proceso, María Alejandra Benavides.
La captura de Manzur se hizo efectiva el 12 de marzo, después de que se presentara en el búnker de la Fiscalía General de la Nación. Posteriormente fue trasladado desde la Escuela de Carabineros de la Policía hasta la cárcel La Picota.
En el fallo, la Sala Especial declaró improcedente la solicitud de revisión de la legalidad de la detención preventiva y negó la libertad del procesado. La medida había sido ordenada después de que la Corte revisara una ponencia que planteaba enviar a prisión a varios políticos por sus posibles vínculos con el entramado de corrupción de la Ungrd.
Según lo expuesto en esa actuación judicial, la Corte cuenta con documentos, grabaciones y testimonios que apuntarían a la posible responsabilidad de seis políticos en hechos relacionados con la aprobación de créditos de la Nación a cambio de cupos indicativos.
Manzur había dicho, tras conocer la orden de captura: “Recibo con serenidad y absoluto respeto la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Tengo plena tranquilidad frente a mis actuaciones y total disposición para atender cada requerimiento del alto tribunal; por eso me pongo a disposición de las autoridades”.